先知道信息从哪里来，再决定相信到什么程度

什么属于公开资料

公开资料可以包括权利方或机构正式发布的信息、公开活动说明、对外可查的文件、当事人在公开场合确认的表达，以及具有明确出处、能够追溯发布主体的报道或访谈。公开并不意味着内容一定完整或永远正确，但它至少提供了可核对的起点。

电鸽不会为了让一篇内容看起来更“像新闻”而补写不存在的机构名称、记者姓名、采访过程或独家来源。如果无法确认材料来源，就会降低表述强度，或暂时不使用该材料。

引用不是复制

在介绍外部文章、作品或公开说明时，电鸽尽量使用概括、背景说明和少量必要引用，避免连续复制大段原文。对于受版权保护的图片、视频与文字，只有在具有合法发布权、宣传权、介绍权或其他合理使用依据的情况下才会呈现，并遵守相应的版权边界。

如果读者需要查看完整原文，应以权利方的正式发布渠道为准。本站不会把外部完整文章重新包装成自己的内容，也不会提供网盘、镜像和绕过版权限制的入口。

遇到冲突信息怎么办

两个公开来源出现不同说法时，最重要的是先保留差异，而不是立即选择更吸引人的一方。编辑会比较发布时间、信息主体、原始材料、后续更正和适用范围。如果仍无法判断，就会明确写出“目前公开资料存在差异”或“相关细节待确认”。

对真实事件与人物，电鸽不会使用“应该是”“大概率”等推断补齐关键事实。合理推测可以作为编辑观点讨论，但不能替代事实陈述。

读者可以怎样核对

第一，确认页面说的是事实还是编辑解释；第二，查看材料是否能够追溯到明确发布主体；第三，注意时间和地点是否匹配；第四，遇到截图、短视频或二手转述时，寻找更完整上下文；第五，对于高度争议内容，尽量阅读多方公开说明。

来源台的目的不是要求每位读者都做专业调查，而是帮助大家在快速信息环境中保留基本判断。只要知道哪些信息已经确认、哪些仍需等待，阅读就会更稳定。

资料更正

如果你发现电鸽对公开资料的概括存在错误、遗漏或上下文不准确，可以通过联系我们页面提交具体页面、需要更正的句子和可核对依据。电鸽会根据资料情况进行复核，并在必要时调整表述。